缺席审判的正方观点

缺席审判，即在被告未能出席的情况下进行的审判，在某些情况下是正当且必要的。这种审判形式有助于维护法律的严肃性和审判的效率。正如著名法学家卡尔·冯·萨维尼所言：“法律不应被个别行为者的逃避所拖延。”如果缺席审判被完全排除，那些试图通过逃避法律责任的人将得以规避审判，这将损害法律的权威。

缺席审判可以保障审判的公平性。在许多国家的法律体系中，缺席审判被严格规定在某些特定条件下进行，例如在被告被通知了审判时间且无正当理由未到场时。例如，美国法律允许在被告无正当理由缺席时进行审判，以确保法律程序的顺畅与公正。国际刑事法院（ICC）在处理严重罪行时也可以采取缺席审判，以防止罪犯逃脱法律制裁。

缺席审判的实施有助于减少司法资源的浪费。通过这种机制，法院可以避免因被告不出庭而导致的审判延误，从而提高司法效率。如前英国首相温斯顿·丘吉尔所言：“我们必须迎接挑战，以便使我们的法律制度能够有效应对所有情况。”因此，缺席审判在保障法律公正和提升审判效率方面具有不可忽视的作用。